近年來,動力電池回收行業(yè)市場規(guī)模不斷擴大。
據(jù)中國汽車技術(shù)研究中心測算,2020年我國累計報廢動力電池將超過20萬噸,市場規(guī)模超101億元。其中,梯級利用市場規(guī)模所占比重達(dá)到59.81%,2021~2025年國內(nèi)市場鎳、鈷、錳、鋰等金屬回收市場價值將超過400億元。
“我們在實際回收過程當(dāng)中沒有看到這么大的量,但可以感受到退役電池一年比一年多了。”華友循環(huán)總經(jīng)理鮑偉在2021年百人會論壇上對第一財經(jīng)記者表示,當(dāng)前動力電池回收行業(yè)仍然存在痛點。一方面,動力電池回收企業(yè)面臨“電池去哪兒了”的問題,如何使電池能夠回到正規(guī)的渠道中亟待解決。另一方面,在梯次利用上的未來運作中,如何確保電池再回收也需要解決。
電池回收價格不理智
幾年前,一些動力電池廠和新能源汽車廠的廢舊電池甚至免費給到動力電池回收企業(yè)。“當(dāng)時動力電池企業(yè)的數(shù)量不多,動力電池廠和主機廠也還沒有建立相關(guān)的回收體系,這些廢舊電池對它們來說沒有用,當(dāng)做廢品來處理。”一位從事動力電池行業(yè)的人士李偉(化名)對第一財經(jīng)記者表示。目前,隨著動力電池企業(yè)數(shù)量增多,這一領(lǐng)域的競爭越來越激烈,如何找到“貨源”成為很多企業(yè)的煩惱。大概從2018年左右開始,回收電池的價格開始變高。同時,動力電池廠和部分整車廠開始建立回收體系。
鮑偉告訴記者,大眾、寶馬、豐田等這類外資企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)較為完善,其往往會選擇有正規(guī)資質(zhì)的規(guī)模企業(yè)來回收。記者從多名行業(yè)人士處了解到,對于很多品牌來說,電池回收企業(yè)往往需要通過投標(biāo)的方式拿到貨源。由于競爭激烈,競標(biāo)的價格被不斷抬高。
“退役電池回收行業(yè)現(xiàn)階段處于初期,雖然有跡象顯示退役動力電池慢慢開始增加,但是總體的規(guī)模和量還是比較少的。在多方面因素影響下,很多電池回收廠以較高的價格去占領(lǐng)一定的行業(yè)份額。”鮑偉對記者表示,退役電池的價格在逐漸增加,回收電池的價格是不理智的。而到2020年底,動力電池回收的產(chǎn)能也已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過退役動力電池的退役量。
由于上述種種因素,最近幾年,廢舊電池多散落在小作坊,它們?yōu)榱斯?jié)省成本往往徒手拆解電池,這使其利潤空間較大,可以在高價收購電池的情況下實現(xiàn)盈利。而很多正規(guī)企業(yè)在成本上沒有競爭優(yōu)勢,這使很多回收企業(yè)缺少用來梯次利用的電池,無法維持工廠的正常運作。
“小作坊回收肯定是存在的,之前在很多電池行業(yè)群里,經(jīng)??吹酱罅克㈩l的電池回收廣告;在網(wǎng)絡(luò)上搜索’電池回收有限公司’,也能看到幾千條上萬條的信息,并且注冊資本大多數(shù)在1000萬元以下。個人估計,以前90%的廢舊動力電池都流入小作坊,隨著車企與電池企業(yè)自建回收體系的完善以及監(jiān)管的趨嚴(yán),這一情況有望得到改善。”中關(guān)村新型電池技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟秘書長于清教對第一財經(jīng)記者表示。
于清教談道,正規(guī)有資質(zhì)的企業(yè)回收渠道不通暢,一是由于企業(yè)網(wǎng)點覆蓋范圍有限,車主找不到或者不確定回收點是否正規(guī);二是小作坊往往打出“高價回收、上門回收”旗號,獲得更多廢舊電池資源,一些4S店等渠道回收的動力電池,最后也流入了小作坊。而小作坊由于技術(shù)問題,有效成分回收率不高,且嚴(yán)重存在廢棄物污染問題。除了回收渠道問題外,整個動力電池回收市場仍處于散亂期,回收盈利難以保障。
鮑偉告訴記者,當(dāng)前市場上回收的動力電池主要分為磷酸鐵鋰和三元鋰電池兩種。其中,磷酸鐵鋰使用壽命長,所以梯次利用的價值較高,但沒有太多的再生價值。通常,磷酸鐵鋰的梯次利用產(chǎn)生的盈利點會去補貼再生利用所產(chǎn)生的一些成本缺失。三元電池因為含有鎳、鈷、鋰、錳,所以再生價值很高。
“由于退役電池的價格是不合理的,所以利潤只能靠規(guī)?;图夹g(shù)領(lǐng)先來降低成本。通過梯次利用加上再生利用,華友在2020年綜合電池利用上達(dá)到四千到五千噸電池,因此實現(xiàn)了初步盈利。在盈利過程中是以梯次利用為主,因為再生的濕法冶金體系非常龐大,它對量的需求更大。大概一千噸鈷、兩千噸鎳的濕法冶金企業(yè)才能實現(xiàn)做退役電池的盈虧平衡點,而這需要上萬噸的電池。”鮑偉對記者表示,梯次利用可以實現(xiàn)電池增值,也是降低電池使用成本的分支,而再生利用是新能源汽車的原料保障。
而在梯次利用上的未來運作中,如何確保電池再回收也需要解決。“我們拿到電池,經(jīng)過梯次利用賣給了客戶,他們就進入到另外一個領(lǐng)域。比如低速車領(lǐng)域,但低速車領(lǐng)域本身回收率就很低。我們辛辛苦苦做了這么長的追溯體系,到梯次利用企業(yè)就回不來了。”鮑偉對記者表示,在梯次利用方面可以換一種模式,通過自持的方式,租賃給客戶使用,這樣可以獲得一定的經(jīng)濟回報,同時電池的資產(chǎn)還掌握在手里。
行業(yè)有待規(guī)范
最近兩年,動力電池回收行業(yè)在政策層面有所完善。2018年,工信部發(fā)布了符合《新能源汽車廢舊動力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)名單,獲批企業(yè)有五家,分別是華友鈷新材料、豪鵬科技、格林美新材料、邦普循環(huán)、光華科技。2020年12月,工信部公布了第二批業(yè)名單,這兩批名單企業(yè)加起來共27家。這27家企業(yè)也被稱為“白名單企業(yè)”。
退役電池并非完全流向這些白名單企業(yè),有數(shù)據(jù)顯示,在2020年的退役動力電池中,有一半流到了小企業(yè)。“幾乎可以肯定的是,第一批白名單企業(yè)回收的電池量確實占比不到50%。”鮑偉對記者表示。由于電池廢料的價格較高,很多規(guī)模較大的再生利用企業(yè)靠采購中間品、其他廢料來彌補原料短缺和盈利空間。
“此前,存在的問題是,很難評定電池回收企業(yè)是否合規(guī),因為相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)不夠完善。在環(huán)保方面應(yīng)該制定一些更嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和安全標(biāo)準(zhǔn)等。”一位行業(yè)人士對記者表示。
在政策層面,關(guān)于動力電池回收行業(yè)的法規(guī)正在逐步完善。2019年末,工信部發(fā)布了《新能源汽車動力蓄電池回收服務(wù)網(wǎng)點建設(shè)和運營指南公告》,其指出,回收服務(wù)提供商可根據(jù)其規(guī)模、設(shè)施設(shè)備、貯存時間、管理要求等,分為收集型回收服務(wù)網(wǎng)點與集中貯存型回收服務(wù)網(wǎng)點。新能源汽車生產(chǎn)和梯次利用企業(yè)需要自建或授權(quán)回收服務(wù)網(wǎng)點,雙方也可以共同建設(shè)回收網(wǎng)點。此外,已建設(shè)的回收服務(wù)網(wǎng)點如不符合要求,需在6個月內(nèi)完成整改。而本次指南相比于此前的行業(yè)規(guī)范,針對行業(yè)內(nèi)的準(zhǔn)入門檻及服務(wù)細(xì)則提出更高的要求。
不過,記者了解到,盡管中國建立了動力電池溯源平臺,明確了各方責(zé)任,但仍然缺乏健全的監(jiān)管體制,這也是大量電池流向了非正規(guī)渠道的原因之一。此外,經(jīng)過非正規(guī)渠道回收的電池,在電池拆解和回收利用過程中的安全環(huán)保也難以得到保障。
“首先需要政策、標(biāo)準(zhǔn)的完善,目前各種政策還在探索期,雖然釋放了明確支持電池回收的信號,但沒有真正的體系形成,特別是流通法規(guī)體系。其次是溯源管理等監(jiān)管機制需強化,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈上下游加強電池回收協(xié)作。”于清教對記者表示。